Le réseau radio Lorawan est aujourd’hui le réseau IoT le plus répandu grâce notamment, en France, à la bonne couverture réseau avec environ 95% de la population couverte.
Mais le succès de ce réseau est aussi dû à sa polyvalence. En effet, il peut être utilisé de deux manières différentes :
- En utilisant le réseau public (ou opéré)
- En créant une architecture privée
Quels sont les différences entre ces deux types d’architectures IoT ? Quels sont leurs avantages ?
Quelle architecture choisir en fonction de son application ?
Schéma d’architectures Lorawan complètes
Réseau LORAWAN opéré :
En France, le réseau LORAWAN est porté par deux opérateurs : ORANGE et OBJENIOUS.
Aujourd’hui, environ 95% de la population française est couverte.
L’architecture LORAWAN consiste à abonner un capteur sans fil compatible au réseau de l’opérateur de son choix (choix orienté suivant la couverture réseau notamment).
Cet abonnement permettra au capteur de pousser les données sur le réseau LORAWAN.
Ces données seront mises à disposition par l’opérateur pour être récupérer sur un applicatif comme une plateforme d’Hypervision IoT par exemple.
Cette architecture est facile à mettre en place mais reste tributaire de la couverture réseau et demande tout de même une étude préalable pour assurer le bon fonctionnement de l’application.
Réseau LORAWAN privé :
La technologie sans fil Lorawan permet de créer des architectures radio privée composée de capteurs sans fil et d’une Gateway Lorawan qui poussera les données vers un applicatif.
Les capteurs sans fil collectent les données terrain et les envoient via le réseau radio Lora vers la Gateway. Cet envoi ne nécessite pas d’abonnement à un opérateur contrairement à l’architecture publique.
Cette passerelle joue le rôle de concentrateur de l’ensemble des données envoyés par les capteurs pour ensuite les mettre à disposition, via réseau INTERNET (filaire ou cellulaire) vers un applicatif.
Dans certains cas, la solution de l’architecture Lora privée peut s’avérer plus avantageuse et plus efficace :
Lors de l’installation de plusieurs capteurs sur un même site, l’installation d’une Gateway en local peut s’avérer être une bonne solution pour créer un réseau « fermé » sans abonnement aux opérateurs.
L’installation d’une Gateway et d’une architecture privée est également la solution la plus simple lorsque des problèmes de couverture réseau LORAWAN sont détectés.
En utilisant le réseau privé, les composantes de couverture réseau public sont totalement absentes car la communication Lora se fait uniquement entre les capteurs et la Gateway en local.
Conclusion :
Pour choisir l’architecture IoT la plus adaptée à une application, certaines vérifications sont donc indispensables :
– La couverture réseau
– Les caractéristiques de l’environnement (obstacles, distance capteurs/gateway, interférence radio…)
Une fois ces paramètres connus, le choix entre les différentes architectures Lorawan peut se faire.
Pour être accompagner dans le choix de votre architecture IoT et des produits dédiés, contactez nous.
Pour aller plus loin :
– Découvrez l’ensemble de nos capteurs Lorawan et leurs cas d’usage
– Voir notre catalogue de gateway Lorawan
0 commentaires